Pernahkah Anda memikirkan hal ini?
Saat kita menonton berita, kita sering mendengar istilah “bom atom”, “bom hidrogen”, dan “rudal”. Terkadang mereka muncul bersamaan, terkadang terpisah.
Banyak orang menganggap benda-benda ini serupa-semua alat peledak berukuran besar.
Sebenarnya mereka sangat berbeda.
Biarkan saya memberi Anda sebuah analogi, dan Anda akan mengerti.
Bom atom dan bom hidrogen ibarat “bahan peledak” itu sendiri. Rudal adalah “kendaraan pengiriman” yang membawa bahan peledak tersebut.
Salah satunya adalah benda terakhir yang ingin Anda ledakkan; yang lainnya adalah alat yang mengantarkannya ke sasaran. Peran mereka sangat berbeda.
Iran meluncurkan rudal balistik dengan jangkauan 2000 kilometer. Iran: Kemampuan pertahanan terbukti sekali lagi - Dahe.cn
Mari kita mulai dengan bom atom, senjata nuklir generasi pertama.
Prinsip bom atom disebut fisi nuklir.
Sederhananya, ia menggunakan bahan yang sangat "gelisah", seperti uranium-235 atau plutonium-239. Biasanya tidak apa-apa, tetapi jika Anda tiba-tiba menekannya dengan bahan peledak, inti atomnya akan pecah, melepaskan energi yang sangat besar.
Coba pikirkan, energi dari pembelahan satu atom dapat diabaikan. Namun ketika atom-atom yang tak terhitung jumlahnya terpecah menjadi satu, energinya menjadi menakutkan.
Tempat yang paling layak untuk dikunjungi: Museum Sains dan Teknologi Sichuan Mianyang, tempat lahirnya bom atom pertama, aksi heroik yang sungguh mengharukan|Rudal Balistik|Rudal|Senjata Nuklir|Bom Hidrogen|Area Pameran_Berita Sina
Kedua bom yang dijatuhkan Amerika Serikat di Hiroshima dan Nagasaki pada tahun 1945 adalah bom atom. Yang satu disebut "Anak Kecil", dan yang lainnya disebut "Pria Gemuk". Kedua bom ini langsung mengakhiri Perang Dunia II.
Meskipun bom atom sangat kuat, bom ini dianggap sebagai senjata "level{0}entri" dalam kelompok senjata nuklir. Kekuatannya mempunyai batas atas karena jika terdapat terlalu banyak bahan nuklir, ia akan gagal bahkan sebelum meledak. Oleh karena itu, hasil bom atom umumnya dibatasi pada puluhan ribu ton TNT.
Image Sekarang mari kita bicara tentang bom hidrogen, yang jauh lebih kuat dari bom atom.
Prinsip bom hidrogen disebut fusi nuklir. Ini bahkan lebih ampuh. Ia meniru prinsip cahaya dan panas matahari, menggunakan suhu dan tekanan tinggi untuk "memeras" isotop hidrogen-deuterium dan tritium-membentuknya menjadi inti atom yang lebih berat. Energi yang dilepaskan dalam proses ini beberapa kali lebih besar dibandingkan energi fisi nuklir.
Seberapa besar perbedaannya? Perbandingan kekuatan bom atom vs. bom hidrogen: Bom hidrogen secara teoritis dapat mencapai hasil yang tak terbatas.
Namun, ada masalah. Bom hidrogen sendiri tidak dapat terbakar. Kondisi penyalaannya sangat menuntut, membutuhkan suhu puluhan juta derajat Celsius. Apa yang menyebabkan suhu tersebut?
Sebuah bom atom.
Benar sekali, di dalam bom hidrogen, bom atom kecil diledakkan terlebih dahulu. Suhu dan tekanan yang dihasilkan oleh ledakan bom atom memicu bahan fusi nuklir bom hidrogen. Oleh karena itu, struktur bom hidrogen jauh lebih kompleks dibandingkan dengan bom atom, dan kekuatannya jauh lebih besar. Uni Soviet pernah meledakkan bom hidrogen yang disebut "Tsar Bomba", dengan hasil yang setara dengan 50 megaton TNT, lebih dari 3.000 kali lipat bom atom Hiroshima.
Jadi untuk apa rudal digunakan? Rudal adalah alat yang digunakan untuk menyampaikan hal-hal ini.
Coba pikirkan: setelah bom atom dan hidrogen dibuat, bagaimana Anda menjatuhkannya ke musuh?
Metode paling awal adalah dengan menggunakan pesawat terbang. Misalnya, AS menggunakan pesawat pengebom B-29 untuk menjatuhkan bom atom di Hiroshima. Namun cara ini semakin tidak efektif. Pesawat terbang lambat, mudah terlihat oleh radar, dan dicegat oleh pesawat tempur musuh atau rudal antipesawat, sehingga menghancurkan pesawat dan bomnya.
Maka kemudian, sebuah solusi ditemukan: menggunakan roket.
Ini adalah misilnya. Sebuah rudal membawa bom atom atau hidrogen di bagian depan dan mesin serta bahan bakar di bagian belakang. Anda menekan sebuah tombol, dan ia terbang dengan sendirinya, mengikuti lintasan yang telah-ditetapkan menuju targetnya yang berjarak ribuan atau bahkan puluhan ribu kilometer jauhnya, tempat hulu ledak jatuh dan meledak.
Seluruh proses tidak memerlukan campur tangan manusia. Ini cepat, akurat, dan tak terhentikan.
[Rekayasa Sistem Dirgantara] Struktur Dasar Rudal - Blog CSDN
Ketiga komponen ini bila digabungkan akan menjadi senjata strategis yang utuh. Memiliki bom atom saja sudah cukup untuk mengintimidasi orang; Anda hanya dapat menyimpannya di penyimpanan. Mengirimkan rudal dengan bom biasa saja tidak cukup; kekuatan destruktifnya tidak cukup.
Rudal + Hulu ledak Nuklir=Pencegahan Strategis yang Sebenarnya.
Ambil contoh rudal balistik antarbenua Dongfeng-41 negara kita. Ini seperti "kendaraan pengiriman". Seberapa jauh jarak yang dapat ditempuh kendaraan pengantar ini? Lebih dari 14.000 kilometer. Diluncurkan dari daratan Tiongkok, teknologi ini dapat menjangkau sebagian besar wilayah bumi. "Paket" yang dibawanya bisa berupa hulu ledak bom hidrogen, dan bukan hanya satu, namun beberapa-ini disebut Multiple Independently Targetable Reentry Vehicle (MIRV). Sebuah rudal terbang, dan hulu ledaknya terbelah di tengah penerbangan, secara bersamaan menyerang beberapa sasaran berbeda.
Inilah sebabnya mengapa semua orang takut dengan senjata ini. Karena cepat, dari peluncuran hingga dampaknya dalam waktu sekitar setengah jam; karena ia tidak dapat dihentikan, terbang terlalu tinggi dan terlalu cepat; karena sangat kuat-satu hulu ledak dapat menghancurkan sebuah kota.
Seberapa menantang secara teknis kendaraan peluncur berat yang membawa rudal Dongfeng-41, yang merupakan aset strategis nasional? _Berita Phoenix
Dan apa hubungannya hal ini dengan manufaktur maju?
Ini sangat relevan.
Bayangkan sebuah rudal balistik antarbenua yang perlu terbang sejauh 10.000 kilometer, dengan kesalahan titik tumbukan akhir tidak melebihi beberapa ratus meter. Seberapa tinggi hambatan teknologinya?
Pertama, mari kita bicara tentang materi. Cangkang terluar rudal harus tahan terhadap suhu tinggi, tekanan tinggi, dan kecepatan tinggi. Baja biasa tidak bisa digunakan; bahan komposit seperti serat karbon dan paduan titanium diperlukan. Ketepatan pemesinan material ini harus berada pada tingkat mikrometer.
Lalu ada mesinnya. Mesin roket rudal tersebut membakar puluhan ton bahan bakar dalam hitungan menit untuk menghasilkan daya dorong yang sangat besar. Formulasi bahan bakar, desain ruang bakar, dan bentuk nosel semuanya merupakan-teknologi terbaik.
Lalu ada sistem panduannya. Bagaimana rudal mengetahui lokasi dan targetnya saat terbang? Sebelumnya, navigasi inersia digunakan; sekarang, navigasi satelit BeiDou yang dikombinasikan dengan panduan bintang digunakan. Instrumen presisi ini menuntut standar manufaktur yang sangat tinggi.
Dan hulu ledaknya bahkan lebih menuntut. Bom hidrogen harus dibuat cukup kecil agar dapat dimasukkan ke dalam hulu ledak rudal. Pesawat tersebut juga harus tahan terhadap getaran hebat saat peluncuran dan ribuan derajat Celsius saat masuk kembali ke atmosfer. Tanpa manufaktur presisi tingkat lanjut, bahan khusus, dan teknologi mikroelektronika, mustahil untuk diproduksi. Jadi, mampu membuat bom atom bukan berarti bisa membuat rudal balistik antarbenua. Beberapa negara di dunia dapat membuat bom atom, namun hanya dua atau tiga yang benar-benar dapat memproduksi hulu ledak, memasangkannya pada rudal, dan menembakkannya secara akurat pada jarak lebih dari 10.000 kilometer.
China Aerospace Science and Industry Corporation (CASIC) dilengkapi dengan peralatan mesin-NC kelas atas yang diproduksi di dalam negeri yang mampu memproduksi mesin rudal.
Terakhir, sebuah pertanyaan untuk Anda:
Apa yang kita bahas hari ini hanyalah puncak gunung es.
Pertanyaan yang benar-benar menarik adalah: mengapa beberapa negara bersedia menghabiskan waktu puluhan tahun dan uang yang tak terhitung jumlahnya untuk mengembangkan ketiga hal ini? Dan mengapa beberapa negara, meskipun memiliki teknologi yang sebanding, memilih untuk tidak menggunakan teknologi tersebut?
Apakah menurut Anda benda-benda ini adalah "perisai pelindung" atau "binatang-pemangsa uang"?
